上海新增无症状约为确诊数的57倍/上海公布无症状感染者

上海
、长春、吉林三城本轮疫情一个显著差异指标

上海 、长春和吉林三地疫情当前，分析数据发现 ，累计无症状感染者转归确诊的比例随着时间逐渐收敛至常数
，但三地转化率差异显著。上海波动在0.64%-0.71%，长春约为5% ，吉林则是3% 。为何不同城市间数值差异如此
，国家卫健委标准一致，疫苗接种率相似 ，答案可能需专业研究
。

年吉林长春疫情最新消息是3月10日0-24时，长春市新增报告本土新冠肺炎确诊病例2例
、无症状感染者21例、新增报告境外输入确诊病例1例。多数确诊者居住在经开区 、公主岭市及九台区 。2022年吉林长春疫情今日新增情况：3月10日0-24时
，新增本土新冠肺炎确诊病例2例、无症状感染者21例
。

近来，2022吉林长春疫情属于低风险地区。为做好全市三轮核酸检测 ，从3月11日起
，机关居家办公，企事业单位停止运营 ，停止一切非必要流动 。每户家庭每2天由1人外出采购必要生活物资
，特殊出入需求由社区（村）从严管控。

上海的解封时间将会延后
。在实现全域静态管理之后，上海地方的解封时间本身是预计10~20天 ，然而在上海防控新冠疫情的实际工作当中
，如果没有迎来上海地区的疫情拐点，上海的解封时间可能会被进一步推迟。对于居民来说 ，居民需要合理安排自己的工作与学习
，同时也需要准备足够的生活物资 。4月30号可能不会解封
。

为什么上海没有高风险区

〖壹〗
、上海之所以未设高风险区，可能与疫情防控分级调整有关 ，现将地区分为低风险、中风险 、高风险及上海特区。然而，各地对上海的定义可能不同
，如太原将所有人员统一标记为高风险 。这反映出各地对上海的“红码 ”定义各异
。疫情考验各地防疫策略，上海与各地的应对策略各具特色。

〖贰〗
、我们不难发现 ，上海的防控策略与其它城市的局部疫情应对有所不同 。在其他城市出现个案后
，的确会划定高风险地区，进行精准防控
。然而 ，上海的防控策略更侧重于整体与局部的平衡。面对疫情的挑战
，上海采取了更加系统和全面的防控措施，旨在避免因局部疫情扩散导致整个城市陷入高风险状态 。

〖叁〗、上海之所以没有划定高风险区域 ，在我个人看来
，大概是因：疫情防控的分级已被迫发生变动，而且地区风险等级的界定是根据确诊数量和聚集性发病的情况界定的 ，并非根据无症状感染者的数量
，上海之所以没有高风险地区，是因为此前已知的确诊和聚集性发病比较少
。

〖肆〗 、上海未划定高风险区主要是因为无症状感染者涉及区域不划定中高风险。按照国家规定 ，风险等级是否调整的依据是确诊病例数量以及聚集疫情情况而不是感染者数量，结合人口规模
、密度等实际
，是否调整风险等级要由市疫情防控指挥部办公室综合评估才能确定 。

〖伍〗、主要原因是因为无症状感染者涉及的区域不算高风险区。虽然上海每天新增病例较多，但主要还是无症状感染者 ，而根据国家有关规定
，无症状感染者涉及区域可不划定疫情中高风险地区，这部分患者只需要进行集中隔离观察即可
。

上海的情况现在是有多严重?

〖壹〗 、上海堵车情况较为严重。上海作为中国的经济中心 ，交通状况一直处于重要位置 。然而
，由于城市快速发展
、人口增长以及交通需求的不断增加，上海的交通拥堵问题日益突出
。特别是在高峰时段 ，如上下班高峰期
，道路拥堵现象尤为明显。

〖贰〗、上海疫情严峻现实：共存与防疫的抉择上海的当前疫情形势并非简单的防疫措施失误，而是深层次社会观念与防疫策略的交织 。有人认为 ，问题的根源并非在于动态清零政策
，而是对共存理念的追求
。

〖叁〗 、就近来情况来看，上海的疫情相较于武汉在感染者数量上规模更大 ，但疾病的严重性相对较低。以下是具体分析：感染者数量：上海：据官方消息，上海市疫情正处于快速上升阶段
，累计报告感染者已超过36000例，且近期感染者数量仍在增加 。

2022上海疫情感染人数总数

〖壹〗
、2022年上海新冠疫情累计感染人数为64 ，433人
。 截至2022年11月24日
，上海累计确诊的新冠病例为64，433人 ，其中治愈63
，745人，死亡595人。 根据上海市卫生健康委员会11月24日的早间通报 ，11月23日0时至24时
，上海新增9例本土新冠肺炎确诊病例和58例无症状感染者 。

〖贰〗、2022年上海新冠疫情的累计感染人数超过了60万
。 疫情最初爆发时，由于病毒传播迅速和人口密集 ，上海的新增感染人数每天都在快速上升。 为了控制疫情蔓延
，上海市政府迅速采取了一系列严格的防控措施，包括封锁 、限制人员流动、开展大规模检测以及实施隔离等 。

〖叁〗
、2022年初 ，上海市遭遇新冠疫情的冲击。自2月26日起，至9月29日
，上海全市报告的新型冠状病毒肺炎确诊病例累计达到58，315例
。 同样在此期间 ，上海新冠病毒感染的总人数累计至609
，145人。 2022年上海疫情的起点可追溯至3月6日的曹溪北路1200号华亭宾馆 。

〖肆〗、上海疫情感染人数总数累计确诊64433
。通过查询相关公开资料显示，截止2022年11月24日上海疫情累计确诊总人数是64433人 ，治愈人数63745人
，死亡人数595人。

〖伍〗 、上海疫情严重是2022年 。通过查询上海市政府官方网站显示，2022年3月1日至15日14时 ，上海全市累计报告本土确诊病例94例
、无症状感染者861例
，合计955例，处于疫情应急处置的最严重的阶段
。因此 ，上海疫情严重是2022年。

上海疫情是怎么引起的

上海疫情主要是由境外输入病例携带的病毒污染环境引起的
，由于管理疏漏导致本土感染并传播 。具体情况如下：感染来源：根据流行病学调查、基因测序比对和专家组综合研判分析，上海新增的感染者中均存在明确的流行病学关联 ，病毒基因测序显示高度同源，感染来源聚焦于境外输入病例携带的病毒污染环境
。

上海在疫情处理中出现的诸多问题
，如绿码失效引发的信任危机 、物资供应混乱
、援助物资浪费甚至被高价销售，都表明了系统性腐败和不作为的现象。上海在疫情应对中的一系列决策和执行问题 ，不仅导致了疫情的失控
，还引发了严重的信任危机，影响了全国的疫情防控工作 。

上海2022年疫情的根源主要体现在三个方面：首先 ，管理上的疏忽是关键因素
。由于对奥密克戎变异毒株的传染性和隐匿性认识不足
，上海疫情防控部门未能及时采取精准防控措施，导致病毒在当地迅速蔓延 ，这是疫情严重的一个重要原因。其次
，无症状感染者数量庞大 。

同时，人员流动和聚集也是导致疫情传播的重要因素。在疫情期间 ，人员流动和聚集容易导致病毒的传播
，特别是在密闭场所、交通工具等人员密集场所，病毒传播的风险更高
。因此 ，在疫情期间，加强人员管理 、限制人员流动和聚集
，是防止疫情扩散的重要措施。

上海疫情最新通报:昨日新增2例本土确诊、11例无症状感染,这6个区域划...

〖壹〗 、上海昨日新增2例本土确诊病例和11例本土无症状感染者，6个区域被划定为高风险区 。以下是详细情况：新增病例情况 本土确诊病例：昨日新增2例 ，均在阻隔管控中发现
，暂住于松江区，系此前本市陈述的外省返沪本乡感染者的密切接触者
。

〖贰〗
、月28日 ，上海市卫生健康委员会发布了最新的疫情通报。当天0时至24时
，全市新增本土新冠肺炎确诊病例3例，无症状感染者11例 。所有新增病例均在隔离管控期间被发现
。同时 ，当天还新增了9例境外输入性确诊病例和27例无症状感染者
，均在闭环管理中被检测出。

〖叁〗、年6月26日，上海市新增了2例本土无症状感染者 ，具体情况如下 。根据上海市的疫情形势和相关规定
，将奉贤区金汇镇梅园村部分区域和静安区芷江西路街道西藏北路新赵家宅列为中风险地区
。阳性感染者1是一名29岁的网约车司机，居住在奉贤区金汇镇梅园村九组。